工作3月未付工資被辭,廚師獲賠11.7萬元!
發(fā)布時(shí)間:2016-01-26
近日,天寧法院審結(jié)了一起主角為行政主廚的勞動(dòng)合同糾紛。
市民老李說,他在餐飲行業(yè)已工作10多年,頗有一點(diǎn)小名氣。2015年5月,天寧區(qū)一家大酒店將他招至麾下,許以行政主廚的職位,并口頭承諾月薪2萬元。他工作兢兢業(yè)業(yè),雙休日也經(jīng)常在廚房忙碌,可工作3個(gè)月,酒店卻分文未付。他向酒店嘀咕了幾句,酒店居然將他炒了魷魚。
老李實(shí)在氣不過,2015年8月,他向常州市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。可是,酒店徹底“抹殺”了老李的存在,稱雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系。該仲裁委也作出了不予受理的通知書。2015年9月,老李向天寧法院提起了訴訟,要求酒店賠償3個(gè)月工資,加班費(fèi)、未簽訂書面勞動(dòng)合同所應(yīng)支付的兩倍工資等各項(xiàng)損失近14萬元。
盡管酒店否認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系,也未有書面合同做證。但法官認(rèn)為,根據(jù)老李與酒店管理人員的通話錄音及健康證體檢登記表、告知書原件,已經(jīng)能夠初步證明其與酒店之間存在勞動(dòng)關(guān)系。再者,根據(jù)相關(guān)勞動(dòng)法律法規(guī)規(guī)定,發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù),與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供,用人單位未提供的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。
照此規(guī)定,酒店并未提供其掌握管理的反映其所有員工情況的工資發(fā)放記錄及考勤記錄等證據(jù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的后果。據(jù)此,法院認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。關(guān)于未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資補(bǔ)差問題。用人單位自一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者續(xù)訂勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付二倍工資。對(duì)照規(guī)定,酒店應(yīng)當(dāng)支付老李2015年6月至2015年8月期間的二倍工資補(bǔ)差,具體金額為4萬元。
據(jù)此,法院作出一審判決,判決酒店支付老李工資6萬元,雙倍工資補(bǔ)差4萬元,以及加班費(fèi)、違法解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)賠償金近1.7萬元。
小編:像老李這樣的情況,相信很多廚師都遇到過,而且比他情況更糟糕的多的是?墒呛芏鄰N師卻選擇沉默,最后不了了之……所以,我們?cè)诠ぷ髦啵覀円嗔私鈩趧?dòng)法,學(xué)會(huì)維護(hù)自己的合法權(quán)益。每一條維權(quán)之路都不好走,像老李,甚至連書面合同都沒有;但事實(shí)存在,總有解決的辦法。堅(jiān)持到底才有取得勝利的可能。
工作3月未付工資被辭,廚師獲賠11.7萬元!近日,天寧法院審結(jié)了一起主角為行政主廚的勞動(dòng)合同糾紛。
市民老李說,他在餐飲行業(yè)已工作10多年,頗有一點(diǎn)小名氣。2015年5月,天寧區(qū)一家大酒店將他招至麾下,許以行政主廚的職位,并口頭承諾月薪2萬元。他工作兢兢業(yè)業(yè),雙休日也經(jīng)常在廚房忙碌,可工作3個(gè)月,酒店卻分文未付。他向酒店嘀咕了幾句,酒店居然將他炒了魷魚。
老李實(shí)在氣不過,2015年8月,他向常州市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁?墒牵频陱氐住澳ⅰ绷死侠畹拇嬖,稱雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系。該仲裁委也作出了不予受理的通知書。2015年9月,老李向天寧法院提起了訴訟,要求酒店賠償3個(gè)月工資,加班費(fèi)、未簽訂書面勞動(dòng)合同所應(yīng)支付的兩倍工資等各項(xiàng)損失近14萬元。
盡管酒店否認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系,也未有書面合同做證。但法官認(rèn)為,根據(jù)老李與酒店管理人員的通話錄音及健康證體檢登記表、告知書原件,已經(jīng)能夠初步證明其與酒店之間存在勞動(dòng)關(guān)系。再者,根據(jù)相關(guān)勞動(dòng)法律法規(guī)規(guī)定,發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù),與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供,用人單位未提供的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。
照此規(guī)定,酒店并未提供其掌握管理的反映其所有員工情況的工資發(fā)放記錄及考勤記錄等證據(jù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的后果。據(jù)此,法院認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。關(guān)于未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資補(bǔ)差問題。用人單位自一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者續(xù)訂勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付二倍工資。對(duì)照規(guī)定,酒店應(yīng)當(dāng)支付老李2015年6月至2015年8月期間的二倍工資補(bǔ)差,具體金額為4萬元。
據(jù)此,法院作出一審判決,判決酒店支付老李工資6萬元,雙倍工資補(bǔ)差4萬元,以及加班費(fèi)、違法解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)賠償金近1.7萬元。
小編:像老李這樣的情況,相信很多廚師都遇到過,而且比他情況更糟糕的多的是?墒呛芏鄰N師卻選擇沉默,最后不了了之……所以,我們?cè)诠ぷ髦,我們要多了解勞?dòng)法,學(xué)會(huì)維護(hù)自己的合法權(quán)益。每一條維權(quán)之路都不好走,像老李,甚至連書面合同都沒有;但事實(shí)存在,總有解決的辦法。堅(jiān)持到底才有取得勝利的可能。
來源:常州日?qǐng)?bào)