餐飲企業(yè)上市遇堵 80億風投淪陷難自拔
來源:網(wǎng)絡 編輯:cy
[摘要] 俏江南赴港上市的消息恐怕難以令那些淪陷在餐飲企業(yè)中的風投機構有多大快慰。如果近一兩年餐飲企業(yè)還不能登陸資本市場的話,那么風投注資餐飲行業(yè)的80億資金可謂深陷其中難以自拔。
俏江南赴港上市的消息恐怕難以令那些淪陷在餐飲企業(yè)中的風投機構有多大快慰。5年過去,到了當初一窩蜂爭搶餐飲企業(yè)的眾多美元基金退出的時候了,可是,退出之路在哪呢?
“如果最終不得已采取企業(yè)回購的方式,就等于宣告這些投資失敗了!币晃徊辉敢馔嘎缎彰娜嗣駧呕鹜顿Y人這樣告訴《投資者報》記者。
俏江南難撫PE退出之痛
折戟A股之后,俏江南選擇沖刺港股。近期,瑞銀證券董事總經(jīng)理、投資銀行部主管趙駒證實,俏江南將于今年二季度在香港掛牌上市,融資規(guī)模為3億~4億美元(約23.4億~31.2億港元)。
然而,這輾轉(zhuǎn)而來的果實依然不被投資人看好。
“香港的估值遠不如A股,而且香港更認可規(guī)模較大的企業(yè),比如2億元以上的,這樣流動性才好,但餐飲企業(yè)普遍規(guī)模不大!痹(jīng)投資過小肥羊的普凱投資基金創(chuàng)始合伙人姚繼平告訴記者,即使當年因投資小肥羊獲得了不菲的回報,其目前也不考慮投資餐飲企業(yè),而要“等政策明朗之后才看”。
讓風投對餐飲企業(yè)敬而遠之的是餐飲行業(yè)本身難以規(guī)范的財務問題,而這正是餐飲企業(yè)上市的最大“攔路虎”。
想當年,由于餐飲企業(yè)具有相對簡單的商業(yè)模式和持續(xù)盈利的強勁基本面,加之在國際金融危機的環(huán)境下,中國人總還對“吃”情有獨鐘,引得眾多美元基金重金砸向餐飲行業(yè)。相比美元基金的“亢奮”,人民幣基金則相對謹慎,除深創(chuàng)投外,真敢下“血本”的投資人著實不多,就是顧忌餐飲行業(yè)自身收入和成本的不透明,使其難以在A股上市而導致“退出難”。但美元基金有境外退出的便利性,手腳放開了許多。
但隨后的事實證明,投了餐飲的PE最終從IPO渠道“逃生”的僅寥寥數(shù)家而已。
“上市指引”難引上市
在餐飲企業(yè)熱切的上市渴望下,今年1月,港交所公布了《餐飲企業(yè)上市指引》,隨后,中國證監(jiān)會于3月宣稱將于上半年發(fā)布《餐飲企業(yè)A股上市指引》。
有了官方“指引”,上市之路看似出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)機,但實際上,按照《指引》的操作要求,餐飲企業(yè)能否上市仍舊是個疑點。
“餐飲企業(yè)先天就存在三大問題:第一是如實開發(fā)票,眾所周知,餐飲企業(yè)經(jīng)常漏開發(fā)票,因此很難對其收入進行監(jiān)管;其次,餐飲企業(yè)人員流動性比較大,一般每年都有30%~40%的人員流動,也就很難保證這部分人的收入和社會福利;最后,餐飲企業(yè)的原料大都來自菜市場,那里沒有正規(guī)的發(fā)票證明其成本。正是對這些地方難以監(jiān)控,所以證監(jiān)會一直不愿意放餐飲企業(yè)上市!币^平告訴記者。
“但如果按照《餐飲企業(yè)上市指引》的規(guī)范來操作的話,餐飲企業(yè)的成本都會增加很多,直接導致盈利下滑,就不符合上市標準了。因此,在當初看了幾家餐飲企業(yè)之后,我們一直沒對其投資,就是感覺退出比較難!惫韫忍焯靡晃煌顿Y經(jīng)理告訴記者。
2011年下半年,由于中國證監(jiān)會提高了內(nèi)地餐飲企業(yè)的IPO門檻,俏江南、廣州酒家、小南國、金錢豹、順峰集團等多家企業(yè)的上市計劃全面擱置。
“這些公司最初很多是準備海外上市,做的都是海外架構,如果在海外上市,比如香港的話是沒有問題的,但去年下半年海外市場一直不好,市盈率比較低,因而這些企業(yè)紛紛調(diào)整架構,準備轉(zhuǎn)到A股市場上來,可A股市場監(jiān)管比較嚴格,最終導致這批餐飲企業(yè)一直沒上成。”姚繼平說。
80億資金淪陷難自拔
餐飲企業(yè)上市遇堵,風投自然也跟著郁悶,鼎暉投資與俏江南的紛爭就是最好的例證——一方面俏江南急欲送走鼎暉這位“大神”,一方面鼎暉想拿到期望的高回報。在俏江南如今資金鏈緊張的情況下,去香港上市似乎成了解決俏江南與鼎暉投資之間矛盾的最好辦法。
想當年,風投與餐飲企業(yè)還曾數(shù)度“熱戀”。在2007年前后,一些風投甚至為了躋身餐飲企業(yè)的投資者行列而費盡工夫。
“記得真功夫剛開始傳出融資消息的時候,有十多家機構去洽談,最終,今日資本費了好大工夫才獲得投資。”對這一項目,上述人民幣基金投資人稱,“我們的成本都控制在10倍PE以下,所以當時就選擇了放棄!
而那些沒有搶到真功夫的很多投資機構,隨后則相繼投資了其他餐飲企業(yè)。
資料顯示,2007年6月13日,重慶小天鵝火鍋宣布獲得紅杉中國和海納亞洲創(chuàng)投基金聯(lián)合投資,總金額在2000萬至2500萬美元之間。隨后,一茶一坐也完成了第二輪1068萬美元的風險投資融資,寰慧投資以約750萬美元占股13.5%。當年10月25日,中式快餐連鎖店“真功夫”獲得今日資本、聯(lián)動投資兩家共3億元人民幣的投資。同時,新疆百富烤霸還從以深圳創(chuàng)新投資集團為首的國際投資機構引入了10億元人民幣。
據(jù)記者根據(jù)多方資料統(tǒng)計,僅2007年一年,風投砸向餐飲業(yè)的資金就超過了50億元人民幣,算上2006年和2008年的投資,風投注資餐飲行業(yè)的規(guī)模至少達80億元。但迄今為止,只有小肥羊、湘鄂情等寥寥數(shù)家成功登陸A股或港股市場。
這對當初滿懷期待一頭撲向餐飲企業(yè)的各家風投而言,顯然是無情的打擊。如今,5年已過,對于很多PE來說,已經(jīng)到了該退出的時期。如果近一兩年餐飲企業(yè)還不能登陸資本市場的話,那么這80億資金可謂深陷其中難以自拔。
“一般PE在投資的時候,都會跟企業(yè)簽訂投資協(xié)議,包含什么時間會上市退出等,如果沒實現(xiàn)的話,則投資協(xié)議里會約定采取其他方式退出,比如企業(yè)要按約定回購投資機構的股份等!痹撏顿Y人介紹稱,一般來說,回購退出往往是本金加利息的方式,這對投資機構非常不利,基本就意味著投資機構的投資失敗了;如果上不了市,實在不行是并購退出,最后才是企業(yè)回購。